Наримановским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Е.А. по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ.
Судом установлено, что Е.А., являясь генеральным директором ООО, в период времени, предшествующий 01.10.2025, находясь в помещении рыбного цеха в г. Нариманов, действуя умышленно, с целью дальнейшего сбыта третьим лицам на территории Астраханской области, хранил рыбу частиковых видов и рыбную продукцию общим весом 14 115 кг 10 г, находящуюся в упакованном виде, без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в том числе с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров.
В ходе проведения сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Астраханской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»: через продавца, не осведомлённого о преступных намерениях подсудимого, он осуществил сбыт участнику ОРМ рыбной продукции общим весом 22 кг 35 г без обязательной маркировки за денежные средства в сумме 21 319 рублей.
В ходе последующих осмотров мест происшествий, проведённых в помещении рыбного цеха, а также в торговом павильоне в г. Нариманов, хранившаяся у Е.А. рыба частиковых видов и рыбная продукция общим весом 14 092 кг 75 г без обязательной маркировки, в том числе с использованием заведомо поддельных средств идентификации, была изъята.
Согласно заключению товароведческой (оценочной) судебной экспертизы среднерыночная стоимость немаркированной продукции составила 2 024 306 рублей 41 копейку, что является особо крупным размером.
Подсудимый вину в совершённом преступлении признал в полном объеме.
Действия подсудимого суд квалифицировал по п. «б» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, хранение в целях сбыта продовольственных товаров с использованием заведомо поддельных средств идентификации для маркировки товаров, в особо крупном размере.
По результатам рассмотрения дела и с учётом всех обстоятельств суд назначил Е.А. наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
