20 августа 2026 года Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Наримановского районного суда Астраханской области от 12 марта 2026 года, которым удовлетворены исковые требования потребителя к автодилеру о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании его стоимости, а также убытков.
Как следует из материалов дела, в мае 2024 года гражданин М. приобрёл у автодилера с использованием заёмных средств автомобиль CHANGAN HUNTER PLUS . Однако воспользоваться автомобилем потребитель не смог: в течение первого года гарантийного срока транспортное средство находилось в ремонте свыше 63 дней .
М. направил автодилеру претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные за автомобиль средства в соответствии с положениями статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», однако автодилер ответил отказом.
Наримановский районный суд Астраханской области встал на сторону истца, признав, что длительность ремонта превысила допустимый срок, установленный законом, и удовлетворил исковые требования в полном объёме. С автодилера в пользу потребителя взыскано свыше 4 млн рублей .
Кассационная инстанция проверила законность и обоснованность принятого решения и не нашла оснований для его отмены. Суд согласился с выводами суда первой инстанции о том, что нахождение автомобиля в ремонте свыше установленного законом срока является существенным недостатком товара, дающим потребителю право на расторжение договора.
Решение вступило в законную силу.
